|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。4 ]8 S% Q2 R- R, _% O
7 q+ j2 i' v, ?& C) U+ R人在德国 社区 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。% _: M3 b" }5 l r& q
0 D: u3 s; B/ B) M% q 国外有相关法律2 ?) G2 C5 w. U: Q' R
8 Q$ i$ Q1 E0 N 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。5.35.249.64+ q) L6 s( Z) E, Z. q7 d
8 }# ^( P( Q# t' F" G z 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。3 ?* }; `9 Z. C4 R+ E0 S
! i! N: b1 @& \* A/ y @
众专家意见不一5.35.249.644 H- Z. B$ V& i6 i
_" B1 {. \2 {' z. j
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
/ h0 V' K8 i* I( N: w3 U k; u- E; r
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
( [( D& I& Z; L4 X9 ~/ l( X
3 M; I: S# q2 t人在德国 社区 多数市民表示支持
7 ]9 }4 | P0 Y4 G) H2 z. Q
/ b% L Z7 b+ b/ D* v 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|