|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。人在德国 社区3 r2 w) F+ I( o! h+ ]
$ i% {4 r( N" }5 j; t. Q
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。, p6 b8 y2 G9 w0 `
3 Z+ X6 x- t% n7 G
国外有相关法律5.35.249.640 N7 C# b' E2 j+ J. O1 n* U
5 Y" e9 f0 y) A8 N2 ~" k( {. T" Z 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。人在德国 社区" C3 m# ^$ w( n
2 o! c Y x9 L3 n2 c1 z% p
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
" F( o# d) R5 {4 }3 k人在德国 社区' H4 h n$ u% x7 L! d0 a; ]
众专家意见不一* T. I. ]4 A) o) y5 R
- M$ s! u$ W) S) r$ g% X 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
1 Q; Z8 {/ x @- G9 N& g: B j/ I4 ]$ Y" D6 L* Q
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。5.35.249.64, n( b$ b6 m3 E1 S% o
: c1 H7 G8 d/ E! k/ n2 E- Q* T/ o5 _ 多数市民表示支持5.35.249.64$ `; v. }# ]8 R _4 T* h2 x+ _
- n% Y5 s$ ]' P5 d9 U/ f' j6 i7 F
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|