|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
7 |5 L( M3 m: Z V: Q) a人在德国 社区
; i* N) ~' z3 U; s 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。6 v' }5 M4 c4 ?
' |4 N/ y" `/ \" D$ x; b
国外有相关法律5 d% H. S3 @; v) Z
- C6 q8 Y/ w" w+ ~6 {1 _# j
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
* u3 ]$ m0 ]. K5 B4 _
8 b3 O: t+ K4 @* e4 Y 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
% n+ h" p1 i3 i2 c" \3 V5 R" d9 \% s1 ?' x8 W
众专家意见不一: J2 U' @: H7 T1 f) z8 Z
7 l# [ \( I* D4 d
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
m7 x) s- }4 l' G, N2 h9 a. q6 V3 w
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
* q; N: d) e' ~8 d( d' ^( H人在德国 社区
+ v9 Z" w# ~; F. K h% W 多数市民表示支持5.35.249.64. C+ J& T# W" r
0 c5 Y3 M5 o9 S" ~6 D# S/ w7 i* ~
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|