|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
+ N" ~# q7 s! }; H! p& N人在德国 社区
' ]1 k8 } u# G% u5.35.249.64 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。. F. h6 X2 ]! K! O$ c& e9 O
人在德国 社区 K$ r& ?8 T# H! U/ F
国外有相关法律* u4 r0 n" [8 r
; ~9 Y/ s; m, B0 h3 Q# C- o 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
; \8 C) V0 t, d4 c. a5.35.249.64
! j. i( `* \/ b: _8 J( \ 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。; }) t# V9 b" o* D
% G! _, O; p% m- x2 T7 X' ]) j 众专家意见不一
$ H3 A V4 s: t Y7 G0 }2 Q: ?/ e, K' U! H7 i
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
2 W4 i' |$ G- u7 N& |6 \6 a5.35.249.64. J0 V2 I7 l6 W
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。8 [/ U2 s* U, I, [
1 K; h! f2 _: y( `- D
多数市民表示支持' I) t3 F: j3 c' H. h
3 U4 t" c. l* q0 a7 c% y9 E4 k5 g 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|