[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
* E) k0 u; b2 ?0 Y. n1 v& \- q; @, M2 c, N& F, z/ N2 N% _
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。0 S* b9 n/ |# J& {
7 c) B) R* [4 g; ~& v/ o9 s& x2 D. h3 H
　　国外有相关法律$ A, L6 P) f9 ]7 a. s" a) J2 j
5.35.249.64" }3 R7 y" P* X3 R  T$ D6 r
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
* m/ q, h/ x; x" d  X( s7 U& o% z" S5 d- X5 y& g
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
$ J6 ?! q6 H' Y& O: M' o# E5.35.249.64
6 F3 f' L7 w# G* @3 _! e5.35.249.64　　众专家意见不一
- S" ?2 {" k7 B4 _* [; x# t$ b5.35.249.64
9 K; L' ]( U! L5 q2 v2 T2 K人在德国 社区　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
( p7 N7 T5 X2 \0 R人在德国 社区! i* l5 R& @! A, Q3 ?& ^
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。人在德国 社区1 v4 P& L& Z. ]) B

: |# A/ q5 m7 |1 B2 }& G) v　　多数市民表示支持
/ Z" G) f( E2 J) ?  f( R' a, ^5 i* }  z/ Q' `+ k. s) L3 W
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。