[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。5.35.249.64& g8 G6 M) \1 ?: t

' ~+ F$ A9 ~+ K+ o( T　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。* U: g7 [  I0 R8 D( Q, c4 \) q7 r
5.35.249.64+ |2 @7 C# z3 m9 s
　　国外有相关法律
3 R. X* x0 C" ~0 a
$ o0 I; k8 m: ^" _  B: z% @8 ]) V　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
, R( Z2 O4 A; u" p" x5.35.249.64( w* A8 x2 m9 {8 ~% w; h' L% b9 I
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
3 V  O4 R% H  J# u7 h3 r1 {- Z1 Z$ f/ e5 {/ B0 Q4 {: Y! y: _
　　众专家意见不一, a- o2 W# e& z) z' i2 P; Z! P0 i
3 M1 \' m# W4 B4 P. h2 f
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。& {2 J4 Q% q; l4 r
- R7 R- r% Q* E0 o9 G
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。# k# z- ?0 v4 y+ T" p
5.35.249.640 ^  {4 j3 b1 s6 q; S! o
　　多数市民表示支持
1 k  I" w$ J( ^: V' w5.35.249.645.35.249.64+ g) ^1 [4 L# P8 y$ A6 F
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。