[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
" z! e. o7 i$ Z
9 o' _7 n$ s2 V0 ^1 L! d0 y+ z3 `人在德国 社区　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 + t. y# ~$ x  b8 ^

- f. [& ~  P. N5.35.249.64　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
' d/ A9 @$ k* E2 m" m0 s& J) w
! Z; c! r) h6 J" ~9 q- J; ]人在德国 社区　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 5.35.249.64) N% Z- G0 I  q/ i1 t
1 O- E/ S# @. k8 y
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
' b2 U( x5 H, n$ b
  `" D: i  m  U1 j; s# _
7 N# `4 K! T4 h. ]  M4 m9 \/ p5 a* ]; |. e, k
现代中国的“经济种姓”
) |! E6 h- _8 X. G3 a人在德国 社区5 Z+ p2 t! A8 x8 y1 j- x" [

" t1 S  h9 a8 S) R1 _/ d& z人在德国 社区
0 r1 H/ Q2 }) N3 m" S' ]　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
, }% Q8 ]  y$ y+ P
) W, |( R. ?1 M1 C# i% H5.35.249.64　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
2 s4 q, D7 U4 \" m# q6 ]5.35.249.645.35.249.64, s  T: R4 G: g8 _( I
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 ) o' j. A' W8 F) r1 o

2 H3 T0 R8 E) u& G: u  C4 z　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 人在德国 社区$ h+ ]7 T2 L; \% w( u5 {2 C$ O0 k
5.35.249.64$ l' l5 F' |( `5 O5 q' B
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 8 {# d- a  z' i0 j" \

) ^6 @4 D! p# V( Q# P/ _8 G: A　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
  J  n  \4 [8 n$ g0 B/ {人在德国 社区6 z4 r1 t* o- Q, [% t7 t, N
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 : \7 `8 L" n9 W! K2 y3 N8 {
" @0 S2 l9 l6 Y9 {
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。