[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
( l0 S- C9 i$ T1 |" j2 d8 B$ L5.35.249.64
/ t$ ~) |  K0 p& K/ ~　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 & |2 S& l" a# c
2 h/ Q. W- G  e6 u
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 : b5 u: Y) l/ V* b
人在德国 社区- z- I2 D- ]4 p7 b( w4 B$ A0 v4 q
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 人在德国 社区3 v3 s4 |" W2 d
人在德国 社区( _6 r+ ?- a& o/ x- J4 A' y3 t
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
% @* b0 H0 @4 c4 b/ v! z5 b" i6 C
! O% M5 ^- {: \; M
9 X5 _. `7 s  [. J3 O  n; [2 C" B5.35.249.645.35.249.64' q6 I7 t: ]0 y( q
现代中国的“经济种姓”
' j+ P0 F6 U$ H& C0 |! i
9 C5 w- a$ A! w4 H9 X
- e4 X$ h* @8 c$ i; |人在德国 社区1 h* u$ c4 E- A( A
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 人在德国 社区- p; H# G9 {; Z; i) O& N

  j- x! L6 W: r6 t　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
4 Q3 {0 A* u( _1 n6 }2 M7 f人在德国 社区
. H! |3 O* x3 m+ [* \' m5.35.249.64　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
6 }3 D$ R4 [6 A+ G! J# v% H( V% V5.35.249.64+ K) Y0 Z/ J9 q1 I# W
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
8 d5 F5 V1 \5 `9 t, y: l& S2 r& R7 P2 y1 {5 c+ D: f
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 # D( s! c9 O& t
  b: i; \. p# d' w; R
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 5.35.249.64) i* }8 [6 x( y

. M9 W4 o& q2 r/ M0 |5.35.249.64　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
; y. d, \0 V- k$ o
4 ]- ~2 N+ q9 y+ Z　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。