[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
, k5 y" X% O, l" m. M' C; }6 N; a6 a
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 人在德国 社区1 m% t2 F4 f. Q, P5 i

  w& D3 N- x' T" K& \" ?# Z5 U　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
3 E  ^: W% n/ d7 `6 o- X3 k" b" g  c7 Q" A! a' U9 q, E: A
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 / c' P. {6 Q7 d, ~, ]5 x6 i" t. Z; P
; c2 K2 ~0 A4 \/ p+ D0 [: \! M* C
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 - C& [' W7 F. }: X- d1 v& y

1 s/ h* C( X* F+ n& Z( b4 X
1 i) b7 ?) r0 [0 w% _9 _3 m9 I4 i  U+ l8 G3 |. C
现代中国的“经济种姓” 人在德国 社区1 f) K$ Y8 g; r/ y9 Z

8 T" i$ s6 l" ?) E6 U4 ~
' D+ p, O. W$ h* h% I/ x% V3 ^
! i) n" [1 T2 e( K" i5.35.249.64　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
, s/ ^/ O8 _; `/ ]  ]: R+ T
+ J$ e5 U' r1 ~, s$ b　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 $ B, S# K$ t% X/ M* Y% W7 R8 [* V

3 g* `& V/ W2 F　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 5.35.249.64& t% j+ V; V9 R* A: K; L, U
$ f, R! g) m3 A! e
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 $ d6 y! J- M! y; Z0 z2 u

7 f) q1 O& o2 f6 Z人在德国 社区　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 人在德国 社区. L5 ~( f! G7 p2 U* ]) ?3 `) E

5 r* R/ e, L' J. u% H4 b　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 人在德国 社区" x5 R  Z; C! O# ?5 m' k. D+ U8 `

8 w$ U, f3 `) ]( Y! s- Z　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
3 f& `0 j8 O- A$ H3 T  n% U9 x4 S0 |: r$ j4 l% J. @! W
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。