[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 . |$ x! f3 a5 k" X* Q
5.35.249.64, T8 s+ L! m# n6 D: F
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 4 z; n& Y& Q( A

5 C6 @( _- M& F, A' w1 i　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 6 C; p8 V: r5 B& K

9 K* d7 w/ u' m$ V& Q$ ?% A: z5.35.249.64　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
1 a( |4 N; M0 `$ j+ F8 `3 i
' B/ y& s( {4 T3 u( z# f2 m5.35.249.64　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 5.35.249.64- u8 _- L8 _3 X: c

# T- E( `" t& d$ e# E0 E- t5.35.249.64 $ M0 G; b9 q( \; a" f( ]* R% a
* @  v$ m  a4 R: A3 L* u
现代中国的“经济种姓” 5.35.249.64- r' ]5 E# y2 ^9 e4 a6 Q/ Z

) g) G5 W, m3 `9 I5.35.249.64 2 i5 T) p5 U8 T) |& z4 X

& |, s$ z/ A: Y% Z1 y7 B5 }6 u人在德国 社区　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
$ p- }7 X9 s" E人在德国 社区0 g- I% K$ t4 ^6 n- f) y8 f
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
# f* T) c3 g6 W
2 M4 q: a7 y; D9 y5.35.249.64　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
1 W, e7 F3 t" B  b' q: c" a, X6 s  X* r% x
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
3 w6 o- \1 W6 e3 _5.35.249.643 d. M  V. N/ K% V& y+ a+ K7 E
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
  S& X6 V& k* w3 u2 O( k' E7 M% @3 v人在德国 社区6 g1 A& }7 d2 l8 N; i
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
. s0 h7 n2 Q( O6 {' v; U1 c1 z" [, }1 B" F0 r
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 人在德国 社区* T5 E0 P& Y' ]% o" N
5.35.249.645 g: X  ~, S. G
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。