[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
+ n/ N1 x) `$ q( h# ?- H6 F
3 p* ]$ B- ?2 y- s) B9 B: m　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
3 U+ ]6 L. w% a4 L0 i+ J. v& g! U+ ~, L( g- R: F. f2 I9 T
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 人在德国 社区' |' t7 j: w7 H

5 ^. Y$ R" f- |! i. H6 o. J, e0 A8 J人在德国 社区　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 ! T, W3 x$ g( g5 F8 W
  U- V6 k8 b+ R8 A
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 0 }2 W. O. Z0 |; ^$ f4 A. x
& H8 k5 X; ]- j, u

: O' P9 @7 S' L; c2 ?9 `* ?
6 y3 ~: V, S9 b7 ]人在德国 社区现代中国的“经济种姓” $ U$ R# [0 l2 n+ U0 l* H

9 r1 t; b1 Q2 E9 r
% U( q" b! V1 l! t2 {$ z! }+ q7 E: e6 l; Q5 U
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 5.35.249.64. w% f2 W3 C" k
% n2 N! K- ~, W. y2 z; |$ z% @+ n
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 - z+ T( z( c7 w4 N3 I- ^+ H
5.35.249.64: q- Z" \4 Q1 Z' T4 k6 L' v3 w
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
3 u; ^  E8 j* S4 C3 t' m人在德国 社区
! t( {! e8 v+ m2 V* T　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
& r2 E; A8 k( n6 R0 X- |4 Y& D# t, |. Y# @8 f
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 5.35.249.64, `; H. c8 \! G# S9 e/ W, p% O

3 r  q/ X7 f5 G0 m) T. u, n5.35.249.64　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 5.35.249.644 h. [% c' R; b; ^4 ~; a/ k! d( N
人在德国 社区- ]4 E8 V: v0 g; K! _2 z
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 5.35.249.643 x" j7 m' E! s$ A6 S" R) m1 ]
2 B" B- h2 u9 x
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。