[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
& z( }4 d: ?/ r# g% I& H/ @& w# s# {1 H
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
5 e, R  X. [6 O; |/ n, f" h6 V人在德国 社区
: \3 g7 }, `9 B「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。3 p# F3 f3 \: r* u% i# l6 @
5.35.249.645 t0 X" _3 o* r! W5 t  X0 E
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
- k, @% m( N* e; H! [
& U5 k) z+ B; R2 _「改过来了可以。」汤重南说。: a$ Y6 }( c. ]4 [

7 x3 q+ V8 k& p8 _国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。9 D4 m" i/ Y4 `- R% p7 ?

: p9 k3 ^1 ~. H  N0 z5 L一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
' n! R1 q' p) m$ J' p1 D$ |# {# I4 t) z9 C, S$ l6 A: Y
激辩历史和台湾问题5.35.249.64& l0 G0 L% N# @, j
5.35.249.64: A" o; |0 ]8 n8 C. Z
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
' a1 l* G# g3 Q5 X/ X# m
& u' T1 K( m2 {) W0 w5 Z( r但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
9 h/ C( X) O5 b& @& D( }6 E
/ g7 j& d& E  a/ r  l* a# p「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
- r- y3 u8 {6 g% C% o3 ~4 e# @) f, V3 U; D' m
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
) x3 `: ~9 ^4 ]! T5 B5.35.249.64人在德国 社区! Q3 Y" v- O: X5 \, ~" W. z9 W
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
7 U: c  V- x& i/ Q$ a; l) Q( o; F( |0 Z+ X) }6 {- ?1 E
「完全说服对方是不可能的」
) V" f, ]# V2 r- j, M: d5.35.249.64' z6 m5 \3 l" |3 B) H3 O; U7 C
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区% ]- b3 }& ~0 V# E5 B3 M
; k- Q$ Y1 l: x2 l* t* l' K% ^$ \/ I
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。0 A5 `; j( k  V. h# b

9 T* P2 s, u) ~% |9 F5.35.249.64而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。) X. ?. I7 j2 F! x! c4 J. X
. O8 n0 @: L- m5 \" R. s2 R
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」5.35.249.64# C5 c$ D3 ]# `0 O' b- V7 }
5.35.249.64$ r3 X) y2 g: c% f$ P- A; L
不敢恭维日本媒体. o) C( G& V, \$ S/ l9 Y0 J4 N1 R
) }8 T8 k2 R4 u5 G3 p( L
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。, e. N  x) ~7 w/ M% ^6 J0 a

6 T. z1 `/ g! I7 M0 P. g' W在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
, g# X7 F5 @) t, v% [9 G( T
4 T0 `3 F: Q4 U9 l曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
: I' X" G0 }3 E9 c
0 @2 H# s, E1 U& S1 ]1 h( z对话要「掏心窝子」1 t8 t! ?  M% H, P2 C9 i8 B
5.35.249.64+ r! @, N; f* |# w) ~3 p, N( f
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
5 _) A0 E- l2 I' K$ [& ]5.35.249.64
4 Y# @1 y& x+ r! f同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
7 W3 ~% g7 ]" d* I# e
/ U2 H( T8 F8 [/ x+ U4 d5 q「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 5 m7 D) p: Q2 k; ?( ]0 |' O, S: W
5.35.249.644 G1 G% U# O: G8 w
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]