[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
" @$ K: d( I+ I& V- T人在德国 社区: P5 X- l! M) u* U
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
/ T4 l+ f0 j! m! H& G! Z- b1 ~- X+ y. b: Q4 W
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。1 X& _  ^3 m) ?* F4 Z. z& u
. ~8 Q3 b8 ^: x) A
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。1 q+ x0 [" m' S6 C7 F

  P; E7 Q& U( b" x& s「改过来了可以。」汤重南说。5.35.249.64( i$ E! g! {9 R( t
人在德国 社区* Q( e+ C: Z' K3 L
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。- s4 H1 X7 T- m2 x; e/ {  _
人在德国 社区! e; [4 B7 }% L3 J
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
5 [+ F! W: [9 k. S9 D7 q人在德国 社区+ M, H2 |! I2 R8 N2 r( {2 u+ Z# F
激辩历史和台湾问题8 s& f% A! E0 t7 ~; }5 m

7 t6 K3 t: G$ s1 E人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。6 _+ q9 K% `% q3 F2 z+ R, r

1 a0 a' C1 |! Z4 S! t) g- p3 q但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
' x4 l- B7 k! c9 i0 ]& B& y
9 Y( `( ]/ K; s# l9 ?5.35.249.64「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
1 P3 {5 k+ G# q% v0 P5.35.249.645.35.249.641 R1 ~* f3 B. H- i) p* S% C; ?
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
2 M+ P. J) h; s- _' Z/ {4 A" S
/ I% u& ^. F# y4 A3 ^& N人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
+ E+ a, _  |% w" m9 Y6 U人在德国 社区6 L) ^4 _4 w$ c& Q. t8 w9 w
「完全说服对方是不可能的」+ v3 y' u6 D- W) W$ ?( m

& i/ H5 B4 H* v- a2 ^既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
. Q+ t, H& V. |7 C; v. d( d
- s- ~6 ~8 X! e# i# W; K「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
: Q/ i, z9 |; o9 x* P4 c' E" h/ o
  @5 _" |2 O% N& a+ T" n. d而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
, M& ^# r1 J0 o; I2 `3 T
" d9 t2 N( N  ]/ R) o5 ^: G5 `人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
1 @% d& U" Q6 N$ v' w7 {# J' [5 D1 m& }3 O: {) T  n& v: g4 l! n. w# J
不敢恭维日本媒体; M3 G& r% V) _7 N5 y  C
5.35.249.646 x) d) ^4 v2 a" s) J
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。9 r* T/ t7 G* Y9 N8 m" U. R

" L/ [  d& o, O在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
8 }9 y8 K$ A0 s7 @1 H
  K  \; ~: n" D& p1 B" e( q. L曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
. Y5 v( u9 g* G9 W  \2 U3 m5 {; x人在德国 社区
1 \" G( o0 p) M对话要「掏心窝子」人在德国 社区- I- h- m# u! n' z' {" F$ A9 d
  ~: ^. O: ~7 |$ z0 n1 u4 N6 W  O, B1 u
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
2 e0 `! }# K" h. G/ R
! z+ p1 m7 i9 P0 F, `7 Q人在德国 社区同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
' D# t# A. `% Y4 H. l人在德国 社区
& w6 R) S  L2 u7 K/ r- H1 `  H「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
. q1 I. {1 G) H( z% A  Q8 U0 B! \$ d6 d. w( F
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]