[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。, @7 B1 N9 T- P

  L. L& W# `% Y4 H( b5.35.249.64「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
" V. w% f$ b4 X# f7 n; \: F0 o% H3 X3 x: V3 @3 a
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
" }& c- \% `4 h. b  n- k6 v人在德国 社区$ U+ A/ Q  ]& i6 e% A
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
; r, y) q$ A! ~7 O( J% [) k$ q# ?! [$ L
「改过来了可以。」汤重南说。9 x3 U3 F1 E5 N4 W" h, T9 U1 w7 G

' T+ v4 A! w+ t& T& y国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。6 m0 ]6 q) p' z& c6 j
人在德国 社区2 V/ l* O, S$ V" y  m
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
9 G: a% C8 u# W6 _. q  B7 A& U! Y6 V" w# m! D' y0 n
激辩历史和台湾问题3 o# H+ {" y# U" r% Y

7 A/ R' G8 a+ O, e# m( k" I$ a7 V虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。: }3 z$ O! ~) j4 _

: I5 J* c2 Y. z6 @  u6 |- ^5.35.249.64但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
4 l) \" Z: L  b1 g
9 C8 B# y8 n( k* f& U( }$ L4 `「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
: k6 B4 |7 W, J5.35.249.64' N% d# C" p: K) ?5 d0 a
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
6 |2 c1 I( s* S1 e: y5.35.249.64
, g5 b8 s9 e4 d6 i  d7 ]8 P$ O  k. {这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
* T. r+ N& J! Z. y0 {4 o5.35.249.64
; E2 x. A4 v. s「完全说服对方是不可能的」; J' ]( d7 m- P8 M! T
" R9 z6 f% H6 l! i* W: H; L& f* t
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。/ e$ ]' N8 I/ C5 D4 q  V% C
  q, Y* u7 q+ ^  Q* b3 N
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
7 `" Y7 A$ ^. B+ L# f2 ]5.35.249.64* _+ _, k4 ], z3 }, P) P
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。. F( g1 E, H) o+ }6 U: M, e$ Y

% J0 A- S6 g6 [* B在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」5.35.249.647 j0 o' B, }' ^+ v! [
& |3 p) u# r3 g8 {% V, N+ E
不敢恭维日本媒体' s) h, G! j$ x9 V  e# D

5 W  u+ x' z  A- I% f  |+ F这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。: R1 n5 J6 b$ @* C5 B  I: E, q
! Y: u2 l( d: q2 |& A7 a
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」) O3 j0 v! c' h, ^
5.35.249.64$ O5 x% ]+ a4 b& \7 E
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
( G$ g4 E- ~' Q' b! x5.35.249.64
: q. ]3 a6 W( N: _: T9 ?) J对话要「掏心窝子」, O! x  E6 [" D3 P& H. h4 K
5.35.249.64; Z! U7 O" C; ]. }+ m
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
: h; U% A4 R' w  [8 P8 l% b2 B! S- T$ `9 [$ G8 m# S0 X1 I# a
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
" I: C& i5 G+ o* |7 k! n人在德国 社区
1 ]/ _1 O  w, R5 W! E「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
/ \8 e% o6 h0 V5.35.249.64$ H/ ^* l1 \% h7 D4 u
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]