[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。5 I3 E  l& n+ X$ [) Q/ O
人在德国 社区: w% a1 U& U: i- g, z2 N0 P4 o) A
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。. v' P5 r' H3 V. {) Q) p" z
2 D! s, I' y/ }0 ?" y0 @- k
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。  K- F- ^9 A9 {7 K8 H; R
  g# l& B9 E: Q9 u
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
; r) b- f4 O: N
/ R' ]0 U* C1 N5 ]「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区" Q- ?7 A# K, i8 U, s: x3 `: R
人在德国 社区* J5 W  d7 e( l: V0 o* x
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
# D2 m4 V* X  Q% K" w* O! }2 n6 e. h
) ~" G; |) z( h人在德国 社区一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
7 D; F( |7 q/ t# M+ ~5.35.249.64
% y% U& R. \) Z5.35.249.64激辩历史和台湾问题
: ]$ C  @* Z# Z' `人在德国 社区5.35.249.64+ R$ n5 n2 P' ^/ Z1 F7 M
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
3 Q' L/ ~$ g) l
. [" g- F! _2 h8 g人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。, J3 W* T9 R) o) ~6 S
- G: H6 d5 T3 ]& ^# U( E
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。. v, ^  u  N  e5 U2 B5 t
* F4 J  m: I. S, N2 d
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
, A6 \# w" h+ C$ Q
0 @9 w* Z2 ^3 o% }这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。) X+ y9 n# ~1 n5 G7 Q5 h

& N# U; ]9 D7 U! l9 a! D「完全说服对方是不可能的」: p7 r5 ^2 ]/ ~% Q) {' t9 Z
3 z( e1 g/ V. e0 d0 f
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。5 q2 u( Q9 Y; I# X  |3 c

$ P* u. a# |4 d' C: o, |7 ~人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
. \  D1 I! N- m! l人在德国 社区5.35.249.64( q. Z* W5 \# Z8 L  X
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。0 p3 i- ]9 D- g5 ~$ N8 ~% E5 P
人在德国 社区) Z1 F6 E4 f$ h0 L, H& r- q
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
0 c  j0 H6 E" o" t8 a人在德国 社区) Z  z$ j7 K: z+ q
不敢恭维日本媒体
6 U, ?6 V$ [5 Y: y' ~$ l7 c5.35.249.64
7 }+ R- A, C6 R. _这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。% [" r( e! R: `2 N" n, G

7 V6 e) k; A/ a5 w3 p$ X在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
4 x; [" \5 M7 w* N. D5.35.249.64
/ t6 a1 Q4 g+ [7 w7 k& d5.35.249.64曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
$ \5 K1 i3 w/ w5.35.249.64
0 x2 W/ q( h' A( G+ N" C" \) t人在德国 社区对话要「掏心窝子」6 M4 o: B4 \: s2 a& C6 ?5 K
5.35.249.64/ N5 u6 W( D0 C+ n
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。5.35.249.64; U# W* i- d/ b

  O. P3 v$ Z$ u4 A2 R& r+ S3 t! q1 S% I同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。- x; c( F$ h+ A- u# C, C4 H
# n- k/ P/ K1 z3 u# s4 C
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 - Q; j4 g9 k" X2 D  L6 x& m. y8 c
( x: _/ l  N6 E9 p+ M7 n6 D6 N* a4 |
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]