[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。! i- p+ S8 t! y5 W) |  U$ _8 W

- D. E, S# W! q* F. T2 a: O/ [* u. |「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。; ~3 N: l2 b3 @* k0 {

% g6 q% d. m1 ^8 [  k# c' L「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。6 ^2 E7 M! Q* B, Z
  Q, U5 f0 ^" Y, d# u! F( x
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。( C9 ?; R& ?. A4 [4 p% N
8 j; L0 ~- y. _) S' p8 @3 O
「改过来了可以。」汤重南说。
  P  v, j0 r' P) m- I5 N5.35.249.649 F8 S, t8 @" g4 a/ f+ N
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区' \% i3 x, g1 L, Y9 s: F
5.35.249.64; b( a' h  ~& \- v3 w3 T( O& g8 X- `4 [
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。& ]& m0 j- C! s  w; p

8 y0 ~3 t/ g/ X# o6 c8 a0 O激辩历史和台湾问题
  c% J- ]3 j( A! A- x7 {5.35.249.64
4 A7 M. d8 B4 [7 |  D: y+ |# k5 d虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。5.35.249.64  V$ t  o/ z* L. |0 L2 L

9 {2 _  `* J# ]4 Y- n但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。+ o  ]7 d% f! z# T8 O
' p; N0 ]" a8 s1 e- f) x# c# l
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
. @! X) I; B% A/ g人在德国 社区) T- {6 C1 j/ M% }8 |0 n; x! A
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」. |" Q- \7 g$ ]  [

7 A5 P3 T) f" o0 F. A' H人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。) D, K& u* A: d3 b
  y0 H1 b5 u* d4 j2 `
「完全说服对方是不可能的」
  P' M3 D# \, M6 T/ A1 b2 H; }) E  S3 ~; |5 w
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
! v4 U  F3 l" c0 l* v
# O4 D# G$ @/ ^「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
0 n* E% T4 m9 k( ?5.35.249.64$ V9 k8 C3 R. L' {9 A
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
8 d8 f9 I" t% `; }# @% I! R
, ~9 I( t8 n' Q9 X在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
" Z9 B8 T+ S+ t+ Q. ^人在德国 社区
4 @+ o4 m+ J' ]8 n6 D" s不敢恭维日本媒体5.35.249.645 C+ ?  E2 {. Q- ]" S) K& M* n
5.35.249.641 ~8 d) M+ h- Q- x+ b5 o- l7 M
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
8 b. M' R3 ?  u" y$ w
: T  u: S, B; O/ ~( O- {5.35.249.64在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
5 K, J0 `" Z5 N5 y
3 P! D( A3 ~2 M# W8 N# z曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
) g+ d. q% }6 ^; q, P人在德国 社区
  d7 v  f5 M6 ^6 B5 O对话要「掏心窝子」& ?+ O) N  K5 f; K; K

' |2 e" L. B4 a% Z6 x/ p4 g5.35.249.64「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。3 G6 e7 @7 K9 R! Z
  ^3 _% w& X+ v
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。/ ~$ [- c6 l0 l6 y$ B

) r. e2 b/ h$ e6 ~. `「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 5 i% W6 Z9 {  n* i- R

3 P1 z6 D% D0 d$ B[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]