[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
- [( b$ B! w& L人在德国 社区: n( m! J( {; C; x+ ?* B
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。/ _, n/ V4 w/ n4 X
5.35.249.643 s* D2 @' g4 M; u6 q( {, {0 Z
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
. z! ?2 o+ y$ A4 l5.35.249.64
6 S- A. Z5 l$ s9 U7 ~& `( k「不是，改过来了，改了。」石井明回应。0 f# V+ A& q$ z0 V, Q0 }( E

0 D. p! B) y4 D  I7 j7 Z6 @  o1 j「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区2 c; }0 |  z" N5 p0 M, _/ @, {' I
5.35.249.64" q5 o& R* G/ P; l
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
, @- z; I6 H, t  G( L' }+ Y: A  X  ~6 F- {% p: \
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
& i4 M3 t( Y  K9 o人在德国 社区
% j/ P+ {$ H0 R3 @' s激辩历史和台湾问题5.35.249.640 N5 B, d7 z9 L1 j% N, z. M
5.35.249.64, W9 c+ g  P. G, h% l" _
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。7 J1 ?; G. b: H2 N3 q. V3 {
4 Y. D: N9 s+ g
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
: V& W/ F7 N, u' h2 M. R- i& I# w: Z7 F+ Z; O' }3 f
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
* E2 T9 n, O2 H) S$ k0 ]% |, H' Y- j3 [
2 y) d: E2 R! H* W. I2 g当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
% l( r9 O4 F' Y: V7 U$ N$ F5 ~( ^; U" @, t6 a) d
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。5.35.249.64+ R' d  O# i+ x$ ~

: K% h# A) y* D) M8 L7 b「完全说服对方是不可能的」: X1 U1 K( c  p3 o! u% [. R
$ o! ~- U: J/ A* v0 {4 T2 |6 D5 w; Q
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
5 ^7 T( @% F7 I- U+ Y" [) a# c人在德国 社区
3 X# k. t) f" Z" j人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。) {6 X' a& l0 }6 @6 Q' m$ I
4 T' M* J$ D: j
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。4 I3 w) K& X% G

0 X9 V/ V* z: a9 k( A在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
' W- K0 b: W- z' \. _# U" g( }0 N& A: z) K
不敢恭维日本媒体0 z, D# w5 p* {, N) Z: M' g! e

2 s; I* `' k6 a" [, d1 Q这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
6 w5 i$ h- Y$ V9 Z0 X: w/ @0 g4 G5 l& ^3 }/ O
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
3 C- z. R1 W( P/ ?& p人在德国 社区+ m. Y. W  t( L7 i+ e1 R* b) s
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区2 ]# ]: U/ D( X; s0 o
人在德国 社区5 [1 C; m% H/ y3 U0 e4 D+ ~
对话要「掏心窝子」0 C, Z. p) n4 Y3 q9 u* l2 L

) }5 b# g& m% t「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。+ W8 I. s: N/ S9 J
人在德国 社区$ b+ }4 }; T2 n+ x/ i+ O
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
3 t& K0 O3 L( W$ I: U2 D5.35.249.64& K: P0 Z+ r- x/ k
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
& @7 W/ L9 F) Q  Z& A# B3 e- g; ~" {/ j5 r2 a, x
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]