[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。5.35.249.64% p  j6 q  [. W$ T( x' H

0 V% g- C1 S5 ?2 K& O5 V: v5 Q「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
6 L8 O  D% B  Q6 e$ P
. ]( \; R7 z1 J4 U9 U! c5.35.249.64「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区3 k5 Z/ ?8 _; X' r! g) i1 u
人在德国 社区. [+ f" t; Y' a
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。人在德国 社区( W- ~* P+ {( M( I, a9 n

+ S0 b$ f! b3 s4 s+ |5 i1 `6 J! r「改过来了可以。」汤重南说。5.35.249.64& G1 @7 @: n. c; I+ k

1 U* e8 L1 D4 ?% j$ L! ?5.35.249.64国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
0 W: g" u  n2 n9 E* m5.35.249.646 a; A- @; [' k: Y' s# f! T, Z8 {$ `
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区. M2 m, j  N( Q0 E! b/ b

" p, w7 H* h* y  N人在德国 社区激辩历史和台湾问题5.35.249.64; [4 |5 R  g# f4 G* q
5.35.249.64( T6 ^! w( `& |7 r
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。5.35.249.649 t! \6 c# o( v5 [% n4 e
# |) `: u- f! F% f
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
6 @  n7 g3 }, i4 S3 ^, }% ^
0 u: z$ x( v, C3 f5.35.249.64「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
. t: ~: H$ g  c, X4 A* _& J" k; X5.35.249.64" `  P: U) [" M# E1 g! g
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区9 L/ G. Q. z3 ^1 {/ E8 l4 T

9 r& U8 k  z" W这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区* o! u  k7 P' K# f# i* [* D; h6 r

  u0 L7 E; {0 S8 `/ w9 c, @* x「完全说服对方是不可能的」
/ J3 K" ]  [9 e  x0 ?1 A* z人在德国 社区5.35.249.64- q# I/ {2 k# d* G. S' h0 k4 t
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。1 k% Z4 \1 _3 V6 O+ `" U

, Z' P8 h2 N( j/ j+ p「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。5.35.249.64% L* C1 s9 S! ?' ?

3 S5 C- A( {# Y" }; a: U5.35.249.64而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
. X& O8 R  w  h/ u! [. \" u9 P& C8 j1 Z5 z/ `# q
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」  T  r7 F2 Q9 ^9 I- i
9 l# j; F, }! ]0 p0 h& S
不敢恭维日本媒体
- H" _; `9 e" T. ]* I- i
4 A$ e* S8 W/ J6 b$ p( L4 f这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
* e  o1 P" }8 d5.35.249.649 v, a" D) Q# O" r/ |  K9 `
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
1 i- z9 f5 m% x, H/ j# i/ m( k4 l6 B8 O  Y  k
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
$ N% t; j# B2 Q! u; ~/ H" _
1 Q" s0 a" n. J3 Q5 Y4 T对话要「掏心窝子」
9 ?5 r: V$ f! e3 x2 B  L% n) w
0 R$ V: Z+ f- Y6 V! E「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。8 r  h. r6 ~! H' @6 `0 V
人在德国 社区; w( W5 F# p/ |3 v" X) T  S: Z3 Y
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。$ Z, {; k3 U% a, v
5 k, V: }: [3 \) Z. {; y
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
& {0 ~( \% \; l7 w5.35.249.643 l/ y+ O" F/ N, G# ~
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]