[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。- t: E0 M# i. U) v
" v4 x) r% G/ M
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
3 o: t" _4 e8 f1 n8 J# ]人在德国 社区3 ~7 l9 d  ~$ J. t0 @
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
3 I, ^$ q+ A3 M' O  r; g/ @7 N# W5.35.249.64$ Z; T2 G) y8 T- D* U
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。/ Z* i, v4 P$ u: U6 z! Z

' Y1 n* [8 p9 U# a; `% w, N- m「改过来了可以。」汤重南说。
( {. y6 D( m1 c& B: P) m人在德国 社区6 T# L* s: k, @  {
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。& M$ q2 w6 R# m0 N5 ~
4 X/ `$ o5 O; _
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
' d# F9 E! q7 |9 F  Q; y5.35.249.64, A; u0 i. S: a: {. z% }  X
激辩历史和台湾问题/ S8 z$ @* o: d7 I0 J0 S

5 ^2 _; n3 l  K  j虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。. Z# }4 M7 L7 g- {9 e
人在德国 社区* `& }1 v3 q3 w' h
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。7 g7 h! B/ Q) j+ G$ S7 n! L
人在德国 社区) ?: J: _% e3 v; v0 z
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。* ]$ s6 q1 v+ G8 l

) \5 @; l9 J' p6 A当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」9 X/ n0 V* E( p3 l& q# M

3 [7 d* q' V2 _4 A5 D) F$ o这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。5.35.249.64$ b4 J0 q& X' K. M. ?% K7 G
0 b" ~$ _, y* `1 n* C0 d
「完全说服对方是不可能的」! g+ y/ B* c0 b3 h+ m. s
: j4 Z# A$ Z: q. }/ |  Y1 g; h9 d
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
* q/ e* s6 V+ g( W5.35.249.64
( K* `/ \2 |) _' s! n0 |「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
% k2 Y6 E) o) ~3 ?, `; G1 y8 a, N, x. g) B3 g) n/ i
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
' d) }( U5 o. ?4 i5 j2 ~9 N5.35.249.64
6 T4 {) W/ _- t% x! ^5 `7 v, q5.35.249.64在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
! `2 |2 K6 v- H; L& g! B
  X. t- w$ `+ k: ]. G不敢恭维日本媒体( b  W" D$ R* ~+ X+ |
5.35.249.64; s' f9 N2 H) A3 d* \
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。/ n! N# {) z2 P- ^* H1 c
5.35.249.64! n+ Y; g- Y! f6 s; f1 ?: N# P1 Q
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」. a3 t: Z; i, s3 @$ E
1 h# a: u! O0 E* ]: D! S+ N
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
" p: t* U( j$ \  {( _0 u& i% e! ^" W: M9 M# L" x
对话要「掏心窝子」
8 w8 g+ e  q; M6 S6 [
: X" y. j0 j, L8 {- z. }5.35.249.64「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。  k9 Z  B" Z9 _; o

6 E- J2 N6 @+ G& j6 Y6 K' }人在德国 社区同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
+ S0 e; Y! z8 o& K# t$ i5.35.249.64
9 F2 H4 R1 E4 B7 Z) H6 E4 t5.35.249.64「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 3 @4 R$ u5 {% C" y
人在德国 社区3 J+ T! u; F1 L+ v0 B! S
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]