[中国新闻] 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多

日月光

德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28  
% n2 h, s3 i* p7 p6 o7 p$ k顾彬认为，中国作家盲目自信。  
; `- S& H8 q# d, w: S: \5.35.249.64 6 d" j! Z$ n# {; Y8 m7 c
    作为西方知名汉学专家，参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化，尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子，甚至还拿于丹开玩笑的老外认为，中国人现在最看不起自己的文学，并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础，导致与世界文学的距离感。 人在德国 社区0 J3 B1 {$ [% r3 _+ g& A- r9 l; b

4 m) w. W! a- D/ h- p/ [4 ^人在德国 社区    中国人现在最看不起自己的文学   [6 \1 E* z4 `6 Z: L( h/ u8 I: U8 f' ^

- a5 s7 W: ]7 `: L    新京报：你对中国的现代与当代文学有什么话要说？ $ m. \$ }5 x1 T; R- M! p

& S. n1 C$ [8 Q. r& c人在德国 社区    顾彬：我们汉学家，如果不会古代汉语，要了解孔子，总不能通过于丹了解孔子吧（笑）。中国的于丹太多了。 5 `0 B7 T9 f0 ~- k4 j9 e. n
人在德国 社区/ l4 V( }2 p7 k, L$ c2 J$ r
    而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。 # }. H- L) |+ p/ \
5.35.249.64% `: ?' G. b% [- M( O
    中国的学者对中国的了解很有限，常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学，我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词，如果那么黑暗的话，为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说？
  j- w0 n8 |% O0 T% ~2 J/ f& Y1 f) c, Y! @( [2 t- A
    新京报：这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说？
& G( ]2 J0 O% C8 H# o) s6 O5.35.249.644 J; |- r0 b  l, U
    顾彬：我只看了一部分的新诗，翻译了20几个诗人的作品，我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样，我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为，他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛，这是胡说八道。如果一个学者研究戴，他可以不看戴的法文诗吗？另外，戴模仿或是跟着法国诗人写过诗，如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力？   ]4 o+ v8 W7 J0 r( j3 a  r

) U# N2 m, h" B    中国当代学者如果搞现代文学，他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响，如果一个人不了解德文和日文，能了解完全的鲁迅吗？当代中国没有散文、话剧，也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名，但你认真的看，他们的每一句话，从语法、意义到美学，没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家，我看到中国作家在国外发表的作品，就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人，都有人拿了诺贝尔文学奖，但中国没有，为什么呢？ 人在德国 社区! d, |( F$ }& q% v, i- h. H

$ z, c- ^$ y, u5 G    新京报：你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢？ , k, l8 u; m0 s+ z+ O

( I1 D/ V" x0 Q  c' l; z    顾彬：目前没有，另外，能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。
: p5 K0 Z8 P) D1 Q( v5 W5.35.249.64
5 L- i! n! |$ I; \! \) L3 Z    新京报：获不了诺贝尔，是不是说我们的文学就不行了？ $ q+ T5 \: d) e: k

8 p( y1 ]) b1 z; N3 C5.35.249.64    顾彬：也可以这么说。 : F) J% i! h" C. N
- M, Q( Q8 `/ X  x" S
    中国当代作家缺乏翻译基础
/ @1 F' K! m4 W4 @4 ~- e人在德国 社区
2 z7 p' Q$ P+ d+ G    新京报：你认为一个读外国文学原文的鲁迅，与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么？
3 O# a% M, F) f' w3 Y. e0 u( U% i0 H# [5.35.249.64
! v# p* s& t! f9 K& ^    顾彬：中国当代作家的基础是一个翻译的基础，是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文，你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学，就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是，它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑，我希望不是这样。在德国，一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说，现在中国作家轻视翻译。
: q) x$ ^8 u4 G) M; D
7 y. h4 o' c  `1 G9 x: {9 j. b5.35.249.64    德国曾经有位作家说，自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来，会吃一惊，顾城和翟永明都说得很清楚：“如果我们学外语，会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语？为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢？
# F+ u! M2 w) ?0 j# R9 n/ \5.35.249.64
  F$ o& i, g- C( ?2 G: G: O人在德国 社区    新京报：那你认为文学翻译的意义在哪里？
/ g% `, z& G5 D7 l* R: j! A人在德国 社区9 |/ x" `# a; j! p' D7 ^
    顾彬：翻译文学非常重要，如果一个学者只看翻译文学、不看原文，他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的，可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低，他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。 ' _) p' B. s0 Z: G4 M8 z6 I+ K- Q

+ w7 O8 z) L& J) c4 b, H5.35.249.64    新京报：依你看，当前中国文化有什么缺陷？ ! U9 W$ y+ w6 n. s  h
5.35.249.64! I' w0 t0 _# C
    顾彬：王家新说的我非常同意，中国作家盲目自信。 1 i/ A$ F6 g# h) ~# {

# {" v# G) E0 g1 g& K0 A0 d    如果你问一千个中国作家，中国作家谁该拿诺贝尔文学奖，一千个中国作家会说自己。你如果在德国，问一千个德国作家，他们会说是别人，不是自己。
. H- g! G' g7 q, ?7 o/ v' ^" b5.35.249.64  {; J. P  k2 j5 z  k( K& n8 T& S
    中国文学热已经过去了 # e4 @& o' V# N6 L" {
% A' W5 d% v5 R1 h, u' J
    新京报：在你开始研究中国之前，中国在你心目中是什么形象？ . p6 F7 ^( Y: l$ y6 G
5.35.249.64+ n' i6 K/ @! H, r: _' F! R5 G# W
    顾彬：在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前，基本上对我来说，中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化，我要限制自己，把精力集中在某个地方。
/ k+ k7 L2 c2 d" Q; z% n* f& s5 i) k3 _1 r$ R% H! O! B9 F+ u
    如果突然印度对我有了吸引力，我也会研究。 9 p0 N8 S% {0 q

1 G2 A8 c- \# ?9 Q" d) k* s# O  f    新京报：中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢？ ' f4 s  Z9 W1 t+ v4 v% R
# a$ L6 n4 `3 }+ d0 b9 k
    顾彬：不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗？我们跟美国人、日本人都不一样。另外，欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的，中国文学热已经过去了。- }' s+ B5 }2 Y. @) T% z+ Q! e0 q
   
% O& f' |" o' Y  h' f诗人Wolfgang Kubin（顾彬）小传
$ f- [3 N+ B# z, ?6 G! c; }. e  c6 ^( @. i' E+ i
    顾彬，1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市，波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学，1968转入维也纳大学改学中文及日本学，1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学，兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学，并于1973年获波鸿大学汉学博士学位，其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院（今北京语言文化大学）进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师，教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文，其题目为《空山—中国文人的自然观》（此书已在中国翻译出版）。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系，其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。
# {7 b. o8 K" G
+ ]1 b( ]3 @; S1 X0 x; i! |" v    1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》，并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外，近年他还出版了一系列的著作，包括：《关于“异”的研究》（在北大中文系的系列演讲集，北京大学出版社，1997， 2002）、《基督教、儒教与现代中国革命精神》（与刘小枫等人合作，香港，汉语基督教文化研究所，1999）、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》（慕尼黑， Edition Global, 2001）、《红楼梦研究》（瑞士亚洲研究丛书第34卷，伯尔尼，Peter Lang, 1999）等。 0 |2 b3 R4 w3 V' C+ J/ U& x) W; e' L
& _: X5 p- q2 I
    九十年代起，顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然，已出版的著作包括：北岛《太阳城札记》（慕尼黑，Hanser, 1991）、杨炼《面具和鳄鱼》（柏林，Aufbau, 1994）、杨炼《大海停止之处》（斯图加特，Edition Solitude, 1996）、《鲁迅选集》六卷本（苏黎世，Union, 1994）、张枣《春秋来信》（艾辛根，Heiderhoff Verlag, 1999）、梁秉均《政治的蔬菜》（柏林，DAAD, 2000）、北岛《战后》（慕尼黑，Hanser, 2001）、翟永明《咖啡馆之歌》（波恩，Weidle Verlag, 2004）等。
, }/ Q0 X9 n- d* F: S) L/ \
2 a0 M1 G' O  x" i7 ]    1994年起，顾彬再次开始写作，目前已出版三本诗集《新离骚》（波恩，2000），《愚人塔》（波恩，2002）和《影舞者》（波恩，2004）, 一本散文集《黑色的故事》（维也纳，2005）。
  a8 t+ Q1 y$ f' ?
; t; o  q/ J& t; M    因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。