[国际新闻] “欧盟需加强自身反腐”

日月光

欧盟议会荷兰议员布伊滕嫩接受德国之声采访时称，多年来欧盟内腐败现象未减反增
+ D! w5 ]& }( R% X) D5 V
( e9 e  Q" U$ f6 w3 s* m5.35.249.64问：您如何评价新近围绕欧委会定单发生的巨额贿金丑闻？ $ Y  l2 [. E( `3 d& d9 \

1 O6 v( T9 M9 h% G( ?) Z, P人在德国 社区布伊滕嫩：据我所知，该行贿事件并非体制性腐败，而是单独事件。这种贿赂行为到处都可能发生，当然也包括欧盟机构。而如果内部监督机构在获知相关情况后不进行处理，那就有可能是体制性腐败。到目前为止，我相信，欧盟内的反腐机关还是能够正常发挥作用，对此案进行了合适的处理。
9 D* D! P8 B9 u3 o3 v! S
* r5 T' I' M% T) R问：欧盟内是否存在体制性腐败？
9 }* o4 ?  ?& S7 ]# K/ l: v* D5.35.249.64
: U# p) j& P$ k0 n5 K- I/ t人在德国 社区答：欧盟反欺诈局（OLAF）在处理各成员国发生的欺诈事件方面运作正常。然而，一旦涉及内部事件，涉及欧盟机关自己所犯的错误，该机构的行动就迟缓得多，困难得多。从形式上看，反欺诈局享有独立地位。但事实上，该机构隶属欧委会，在欧委会大楼办公，使用的是欧委会的电脑网，而其调查员们的升迁也取决于欧委会的程序。就此而言，所谓独立地位只存在于纸面。
( c/ y* ?- a* \: P; s
# {) G* u# B2 J% U1 @' B问：是不是有特别容易贪污的欧盟机构？ / t: t$ s$ P" L) U
5 N* X2 l. j5 ?4 x
答：比如欧盟地区发展委员会。反欺诈局作了很好的调查，并证实那里多年来存在欺诈问题。该委员会旨在使各地区获得这么一种感觉，即它们在欧盟决策方面也有发言权。其实，欧盟所做的任何重要决定都与该委员会的意见无关。从根本上说，完全可以取消这个机关，从而节约7000万欧元。反欺诈局在多份报告中确认发生多起欺诈行为，例如，该委员会成员让自己得到附加工资，但长期未受到追究，原因是，该机构每一次都保证，会改善情况。以后，照例又发生新的欺诈行为。
: ~. n! w% Y! y; q! Z人在德国 社区
" k$ x& q& J3 A- {+ z5.35.249.64问：欧盟议会的情况如何？
- `1 t, ]5 o2 P8 N4 n' U5.35.249.64, i0 M# E* H) b- Z$ W  h  q
答：有腐败行为，但是个例。利益冲突到处都有，当然，议员不应该有个人私利。如果某议员是一家大汽车企业监事会成员，他就不该在欧盟议会参与制订有关燃料或结构设计规定的标准。不过，我不会拿着相机，在大楼内转悠，看看同事们都在干些什么。我还是更愿意把注意力放在与欧盟资金有关的大的欺诈案上。议会应该花更大气力打击腐败。但是，欧盟议会与德国联邦议院不同，没有那么大的权限。 & L9 m+ N6 @8 Y; N! h, n
1 f) j1 _- t& Y9 `4 f' V
问：为有效打击腐败，应采取何种措施？
) z5 K; ?( X9 y9 h$ d
1 O" f. {0 o0 q: n4 }! ~% Z人在德国 社区答：联邦德国或荷兰这样的国家有监控手段：比如有独立的司法机构和强大的议会。但是，在欧洲层面却没有民主而是官僚主义。人们需要做出抉择：我们是不是要继续深化欧洲融合？如果要，那就得在欧盟层面也建立起民主结构。如果说，不需要了，我们已经走得太远，应该转向了。那么，各国机构和议会就该重新接管监督功能。而现在，情况十分糟糕。: M4 o; @# r: C7 ?# |8 M4 K! g, I( O

1 k5 O1 ~9 G1 U: G/ U# q问：1999年，作为欧盟官员的您揭露了最后导致欧委会辞职的一项腐败事件，为此，您受到了惩罚。从那以来，情况是否有所变化？' ]* \" v% W; r+ f# o& ]

' `9 o. \  Y3 K6 A. J2 w答：我得说，情况变得更糟了。虽然有了一个所谓的捡举人保护法，你似乎可以毫无顾忌地揭露丑闻了。但实际上，一旦你这么做，你也就完了。因为，这个保护法根本没有用。要是有某位欧委会官员被怀疑在工程公开招标时作假，并收受贿赂，在相关调查初始阶段，他只是被调到另一个部门，让他不再能干不名誉的事情，但他继续被雇佣，继续拿薪水。而若如我在1999年这样，揭发丑闻，就会被停职，而且只要可能，工资也会被减掉一半。事情的确有点儿蹊跷。
" m7 `6 `. f% H: P! l2 s8 a$ J' v! |7 v0 ~- p( T0 k0 [7 ?
（后记：保罗.万.布伊滕嫩是他创立的“反腐败党”驻欧盟议会议员。这位现年49岁的荷兰人1999年揭露了当时的欧盟科技委员克勒松贪污丑闻，导致以卢森堡人桑特尔为首的欧委会集体辞职。）