|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01/ _ ^5 t7 R! `0 c
% B: ^9 E" Y' ?+ e) g5 |% j# K● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
$ w5 F- b' A2 e2 A" Y+ Z+ c
( y) s( t/ P7 `. K9 X$ j& T3 K5.35.249.64就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
Y6 T9 J8 x' N2 l z' h- m
# g5 m" B9 I3 U1 i 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
- m) g9 ]. N: g* H5 d9 q
5 k, x0 v4 D0 {4 q& D6 d5.35.249.64对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
! Y$ ]. {- V9 t! S
# Y5 B4 }$ B( J* }2 D人在德国 社区浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” 5.35.249.645 `8 H- P. i' l6 K/ P% E; y2 w0 S% d
! D" q. A) [2 s) [. Q
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
3 u" U% P% u3 y) b6 k, t5.35.249.64 ( u) R0 d. i' {8 f
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
- {' d. @ e( L! M# W" K 6 d+ s( N8 V# x. q& M3 d- D, c
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 9 k. Q; P' Q' L
, D3 C! Z- N* A: e5 |- j6 e人在德国 社区他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
0 T7 z$ Y$ }6 c3 Y% u' y* l , m* H0 B! p* D) v0 L
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。0 U- Y7 r v; c; `$ [
; Q+ i- H, }5 }- L6 b; e5.35.249.64[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|