|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01/ B& L" s% b( b0 o
. b1 T6 ^( F9 C- Q) \
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
/ ^9 I4 y- S: T0 T/ E- N" P1 [7 Z- x8 g0 P+ H& P4 B
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 1 z% @# P) N% T: k
# ?$ s: ^' y$ H( W, G+ E4 \ 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
8 e' k# N4 U( a# |) H* ] o
! z0 \ j* b2 c4 h: D& @对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
4 V: ]- H; ?* D人在德国 社区 + D0 K/ z/ {: e- f4 i, A/ C5 n
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
. W3 h( D# V) ^7 Z8 K. k4 [
0 i4 r; m3 f- c2 R; ~* x他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
1 Y3 a% i$ C0 R2 I |$ e: v
' E) }$ p% E8 x, _8 ~浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
: V0 ]( Q y* j2 c' p/ B8 C( O
; z T& ?1 z* O1 j7 G# x浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 人在德国 社区+ @7 S1 l. ^1 X& {+ ?% Z
4 K5 _' |2 n) B" X! i% [5 k: T
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 3 F: f3 [2 j1 @9 Z y1 u) d. d1 c
' k- m" j* `, K' y
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
2 p+ X/ U5 ~) Q! X/ T# x
, r: X& M. e# q- Z* Z7 q[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|