  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-011 q# }4 W' t* P5 ?1 w7 b% D" t
. Q5 j k8 v* h' S; J/ r% [8 m5 w7 o5.35.249.64● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
4 Y X( M2 i2 z* m* H
: H! \5 Q S. n人在德国 社区就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 5.35.249.64. k" J. d8 M% F; P% k
5.35.249.64" K+ H( C. |6 K- K5 a/ o
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” 1 ]- P6 ^& f# Y9 k) C" P% r
! R/ {. d4 x: f# |对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
3 z1 z- m% W* i( Z; }' s
. H1 w' V3 Z- U$ C浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
+ }4 n+ y" J4 j& {. o$ w% W4 ^人在德国 社区
?3 N4 Z9 h, ^) T* V" J+ E& V他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
: i6 G Z" L+ ], Q. s) d& s5.35.249.64
1 {2 C( @* M3 W% W& M: D浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 8 _/ D! u+ P& i9 s* Y
5 n: a/ ?+ S( u5 J( b
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
- P+ f& V+ X ^' [- B; M
2 |+ O9 S5 ~, c7 Y9 R: t4 N人在德国 社区他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
$ u& o9 ]1 O$ K3 O* l$ M: [6 k5.35.249.64
( p& J3 Y/ o& k) ~, A3 m' V业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。人在德国 社区: L' P' f% o6 ?5 u- |" x+ ~
7 _* x1 v- N O; H7 {- ^[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|